J'avais pu il y a un an rencontré l'historien Fabrice Virgili avec qui nous avions pu discuter du Lebensborn ouvert à Lamorlaye. Cette rencontre m'avait déjà éclairé et la lecture de son livre apportait déjà des réponses (
Naître ennemi : les enfants de couples franco-allemands, aux ed. Payot.
Mais je n'avais pas pu aller à cette précédente réunion du 7 avril où le journaliste Boris Thiolay venait présenter son livre
Lebensborn, la fabrique des enfants parfaits aux ed. Flammarion. J'avais quelques interrogations concernant cet établissement SS depuis fort longtemps et c'est pourquoi je tenais aussi à rencontrer le journaliste Boris Thiolay. J'ai enfin pu avoir ses coordonnées et j'attends réponse à mon courrier.
Par contre, je suis allé ce mardi 8 mai à la deuxième journée organisée par l'association ALMA de Lamorlaye sur ce sujet du Lebensborn. Était projeté deux films :
Au nom de la race tournée en 1973 par Marc Hillel et Clarissa Henry (suite auquel sera écrit aussi un livre éponyme). Madame Henry assistait d'ailleurs à la projection de son film, ce qui a permis ensuite de débattre. Puis le débat était suivi de la projection d'un deuxième film (je n'y suis pas resté.)
Suite à cette réunion en ce débat, je dis clairement que ce genre de sujet quand il est débattu doit se faire en présence de spécialistes. Je m'explique. Ce sujet est assez délicat, mal connu par le public et on tombe vite dans le sujet "spectaculaire", et personnellement je ne prétend pas le connaître suffisamment encore (pourtant j'en ai lu). Mais j'ai quelques années de lecture derrière moi, des recherches, qui me permettent de comprendre un certains nombres de choses sur cette période et notamment sur les allemands de l'époque.
Hors, la projection de ce film,
Au nom de la race, sans autres explications, est pour moi une erreur. Bien sur Madame Henry a pu discuter avec la salle (assez bien garnie) et répondre à quelques questions. Mais je ne suis pas sur (aux vues des commentaires post-film que j'ai pu entendre dans la salle) que tout le monde ait bien saisi la différence des deux sujets qui sont abordés dans le film : les lebensborn et les enfants enlevés à leurs parents en Pologne et envoyés ensuite en Lebensborn ou en camp. Surtout il est montré des images d'époque qui ne sont pas à Lamorlaye et des images (tournées en 1973) du lieu où était le Lebensborn. La transposition peut être vite faite.
Quand les images ne sont pas expliquées, il peut y avoir confusion. Je ne dis pas (et je ne me permettrait pas) que Clarissa Henry ne maîtrise pas son sujet. (J’ai pu discuter avec elle longuement après, respect pour sont travail qui en 1973/74 avait soulevé un "secret" - nous sommes remontés jusqu'à Gobineau et Chamberlain) Ce que je veux dire, c'est que pour elle les réponses semblaient "évidentes". Or, selon moi pas pur le public !
Je me suis permis d'intervenir parce que justement, je sentais que les choses n'étaient pas claires, en demandant à madame Henry en reprécisant bien qu'à Lamorlaye par exemple les femmes venaient accoucher au Lebensborn et non qu'il y avait une organisation de la "reproduction" des bébés aryens comme cela a pu l'être en Allemagne au début de la guerre et ce que pouvait laissé entendre le film dans la confusion des images. (Précision, ces femmes étaient enceinte de soldat allemand (pas nécessairement SS, comme certains le disent)).
Boris Thiolay dans son livre et Fabrice Virgili aussi, précisent qu'il y a eu qu'entre 20 et 25 enfants (une dizaine pour le second) nés dans le Lebensborn et ce d'après les documents qu’ils ont pu retrouvé (à la Croix rouge internationale entre autre). Or certains voudraient qu'il y en ait eu plus. Il suffit de lire l'article du PArisien de ce mercredi 9 mai dans lequel il y a des erreurs (il est question de 180 enfants nés à Lamorlaye)... (Je vous le scannerai). Je ne sais pas qui joue à vouloir donner plus d'importance à ce centre qui fut ouvert à Lamorlaye entre le 6 février (très certainement plutôt décembre 1943) et le 10 août 1944 ... La politique du Lebensborn voulue et mise en place par Hitler et Himmler fut suffisamment atroce (ce que souligne fortement Clarissa henry) pour qu'on essaie pas d'y donner plus d'écho que cela.
Que l'on sache oui bien sur, qu'on amplifie et déforme, non !
Je ne peux que vous conseiller ces deux bons livres :
Naître ennemi : les enfants de couples franco-allemands, de Fabrice Virgili. Paru en 03/2009 aux éditions Payot.
Lebensborn, la fabrique des enfants parfaits : Ces Français qui sont nés dans une maternité SS, de Boris Tiolay. Collection Flammarion Enquête Paru le 7 mars 2012
Et enfin le livre qui a mis en avant il y a plus de 30 ans le sujet et qui est certainement (en français) le livre le plus précis sur le sujet :
Au nom de la race - Marc Hillel et Clarissa Henry, 1975. Il est épuisé mais on le trouve encore facilement.
Pour ceux qui lisent l'allemand, le livre thèse de Georg Lilienthal, Der « Lebensborn e.V. » Ein Instrument nationalsozialistischer Rassenpolitik.
Les Lebensborn ont existé, c'est une réalité, il y en a eu un en France, à Lamorlaye, dans lequel sont nés
ou passés entre 10 et 25 enfants permettant à des filles-mères d'accoucher anonymement et de remettre leur nouveau né à la SS qui en assurerait la charge puis l'adoption, tout cela dans le cadre de la politique d'eugénisme des nazis. Cette réalité est suffisamment atroce (je le répète) pour qu'on ne le traite pas à la légère.
Voilà j'ai été long, j'espère avoir été clair, mais c'est un sujet qui reste encore méconnu et encore trop entouré de "rumeurs" de "on dit" et aussi de fantasme autour de ces "haras humains" (qui n'en étaient pas).