Sur 161 membres 45 seulement semblent ne pas avoir posé une seule question.
Diviser les frais de fonctionnement par 161 - voire par 116 si on veut un accès libre - ne paraît pas devoir faire monter les cotisations à un niveau inabordable pour une envie d'adhésion.
Les membres d'un bureau certes ont une réelle charge de travail mais c'est déjà le cas pour une poignées d'entre vous : le "béton" et autres activités similaires existent déjà sous forme informatique et rectification de données mises (involontairement) en ligne par les ignorants que sont certains d'entre nous.
En dehors de la comptabilisation des cotisations, le supplément de travail consisterait en réunion annuelle de l'A.G. De loin, il me semble que les plus actifs d'entre vous se rencontrent déjà pour partager amitié et connaissances sur les thèmes du site ; ils pourraient ajouter quelques dizaines de minutes de "travail " à ces rencontres. J'ose espérer que les moins actifs ne leur disputeraient pas l'honneur de détenir les positions en vue du bureau de l'association
cela me paraîtrait choquant
Personnellement je ne vois par d'autre possibilité pour répartir les charges qui aujourd'hui incombent à un seul, ce que ce sondage vient de me faire découvrir et, je le répète, ce qui me paraît totalement inacceptable. Mais, si d'autres idées permettent d'éviter à la fois cet inconvénient et la mise en association , bien entendu j'applaudirai avec force.
Gija